개요

서울의 근현대 문화유산의 경우, 종류가 다양하고 처한 환경이 상이하여 서울시의 보편적인 관리지침만으로는 여러 문화유산의 특수성을 반영한 보전방안을 마련하는 일이 어려운 실정이다. 이에 문화유산을 보전하기 위한 사업의 방식에 따라 우수사례를 유형화하였다. ①공공 또는 민간이 자발적으로 문화유산을 보전하였던 사례를 비롯하여 ②공공이 문화재 등재, 도시재생사업추진, 건축자산 혹은 미래유산 지정, 문화예술진흥사업, 건축공원조성, 박물관 전시 등과 연계하여 문화유산을 매입하거나 임대, 또는 기부를 받아 보전하고 있는 국내외 사례를 소개하였다. 또한 ③도시정비사업과 연계한 기부체납, ④규제완화 또는 보조금 지급 등의 방식 이외에도 ⑤지역(산업)브랜딩, ⑥기록 등과 같이 프로그램을 통한 문화유산의 보전방식도 사례를 통하여 함께 제시하였다. 특히 사라지는 문화유산에 대한 보전방식으로 보편적으로 수행되고 있는 관련 자료의 수집 및 조사를 통한 문서화 이외에도 서울시민이 문화유산을 간접으로 체험할 수 있는 가상현실 기술의 활용, 전시 프로그램 운영, 가로시설물 설치, 그리고 철거되는 문화유산에 대한 추억 만들기를 위한 철거행사 등 다양한 사례의 열거를 통하여 기록방식의 스펙트럼을 확장하였다.

이외에도 사례대상의 물리적 형태에 따라 건축·토목 건조물(①단일건물, ②집합단지)과 공간환경(③가로, ④마을, ⑤지역)으로 구분하였으며 사업추진당시 사례대상의 소유형태에 따라 ①공공소유, ②민간소유, ③공공·민간소유 혼재로 분류하여 표기하였다.

마지막으로 문화유산의 보전정도에 따라 ①원형보전(현지보전, 이축보전), ②부분보전(외관·파사드보전, 엘리먼트보전, 인테리어보전), ③이미지보전, ④복원, ⑤기록 등 일반적인 보전방식의 분류기준을 바탕으로 사례대상을 구분하는 한편 ⑥행위보전이라는 유형을 추가하였다. 이는 물리적 형태보다는 기술의 계승여부와 방식, 상호변경의 유무, 영업장소의 연속성, 독특한 이야깃거리(최초 또는 그에 상응하는 대표성 포함) 등 비물리적인 요소가 중요한 음식점, 이발소, 대장간 등의 오래된 가게에 대한 시민들의 관심이 높아졌기 때문이다.

사업방식에 따른 문화유산의 보전사례

주: 소유형태는 사업이전의 상태

출처: 서울시, 2020, 『역사도심 생활유산 실태조사 및 관리방안 연구』에서 관련 내용을 발췌